Voici la perspective de Stanley Porter à propos
du mode :
Alors que les formes de temps sont employées
pour grammaticaliser l'aspect verbal (la perspective de l'auteur à
propos de l'action), les formes de mode sont employées pour grammaticaliser
la perspective de l'auteur sur la relation de l'action verbale avec la
réalité. En d'autres mots, les formes de mode indiquent l'attitude
de l'auteur à propos de l'événement. Le choix de l'attitude
est probablement le deuxième plus important choix sémantique
après l'aspect verbal.
L'INDICATIF
La définition traditionnelle de l'indicatif est
qu'il exprime la condition actuelle de la réalité. Certains,
comme Goodwin, l'ont même surnommé le «mode du fait»
Les linguistes et les grammairiens ont fait des travaux récents
qui s'éloignent de cette approche, reconnaissant que le mode indicatif
peut être aussi subjectif que les autres modes (en ce sens, son titre,
«indicatif» est trompeur, puisqu'il n'«indique»
rien de plus que les autres modes).
Fin de la citation de Porter.
Pour résumé, comme l'a fait remarquer Robertson:
«l'indicatif est le mode normal employé quand il n'y a pas
de raison d'employer un autre mode.» En ce sens, il correspond à
l'aoriste pour l'aspect verbal, le temps employé quand il n'y a
pas de raison d'employer d'autre temps.
Les autres modes que l'indictatif
Porter déclare à leur sujet:
Depuis fort longtemps les grammairiens reconnaissent
que ces modes ne font pas d'assertion sur la réalité, passé,
présente ou future. Ceci ne signifie pas que ces formes indiquent
un manque de croyance dans la réalité des actions qu'elles
décrivent, cela signifie seulement que l'auteur ne fait pas d'assertion
à ce propos sur le plan grammatical.
La relation étroite entre les modes est perçue
par le fait que l'impératif, le subjonctif et l'optatif peuvent
être employés dans des contextes où des commandements
sont donnés.
Pour la suite allez voir les sections: indicatif,
infinitif,
participe,
subjonctif,
optatif,
impératif.
|