- Animaux -

  Liste des articles   |   Nouveautés de la semaine   |   Recherche   |   Contactez Pasteur Yvan Rheault   
________________

L’oiseau-mitrailleuse [1]



Pic chevelu du Canada mangeant dans la main du webmestre québécois.
L'article ci-dessous du français François Thouvenin prend exemple sur le pic noir européen.


Une arme performante contre la désinformation pseudo-scientifique 

 

 

            Et si, à l’instar de beaucoup de réalisations humaines, le marteau-piqueur devait son origine à l’inépuisable inventivité du Créateur ? Il n’est pas interdit, en effet, d’imaginer que le spectacle d’un oiseau tambourinant sur un tronc d’arbre pour se repaître d’insectes arboricoles ait pu donner un jour des idées à quelqu’un. Les oiseaux se livrant à cette activité sont les pics (de la famille des picidés, riche de 225 espèces). Les cinq plus communs dans nos régions sont – par ordre de taille croissante – le pic épeichette, le pic mar, le pic épeiche, le pivert et le pic noir. On s’intéressera ici au pic noir (qui est aussi grand qu’une corneille) et à sa morphologie très particulière, sachant que – fonction oblige – celle des autres pics présente des caractéristiques analogues. 

 

            Supposition absurde : des tortionnaires bizarrement cruels vous affublent d’un masque muni d’un bec dur et vous contraignent à tambouriner avec ce dernier sur un tronc d’arbre, le plus fort et le plus rapidement possible. Vous n’allez pas tenir longtemps à ce régime : ce sera bien le diable si vous parvenez à donner – pas très fort – deux ou trois coups par seconde, et encore cela ne pourra-t-il guère durer, parce que vous allez vite ressentir de violentes courbatures au cou et aux épaules, mais surtout une migraine effroyable. Or, le pic noir, lui, s’acquitte de cette tâche infatigablement, à une cadence infernale et avec une totale efficacité, bref, « comme qui rigole »[2]. Et le bougre n’a pas grand mérite à cela, car il est doté d’un mécanisme anti-chocs ultra-perfectionné. Des études anatomiques et des films à haute vitesse ont permis d’identifier les dispositifs suivants :

 

-                     Bien que spongieux, l’os crânien est dense et épais, surtout à l’arrière de la tête (qui subit le contre-coup) et à la base du crâne, derrière le bec.

-                     Des butées situées aux bons endroits empêchent certains os pointus de venir perforer la boîte crânienne, tandis que d’autres pièces du meccano coulissent très légèrement entre elles, de façon à absorber les chocs sans se briser.

-                     Le cerveau est étroitement enserré dans la boîte crânienne, où il y a très peu d’espace et de fluide entre la matière grise et l’os, d’où l’absence de tout risque de ballottement.

-                     Le crâne et le bec sont séparés par un cartilage-tampon qui amortit le choc, mais sans excès, pour ne pas priver le bec de son pouvoir perforant.

-                     La musculature du pic noir est conçue comme un système de freinage hydraulique chargé de répartir et d’amortir les chocs autour du crâne, tout en rigidifiant le cou lors de chaque percussion contre l’écorce, grâce à quoi le mouvement de la tête est remarquablement faible après l’impact.

-                     Il est possible aussi que le muscle de la langue, qui fait le tour du crâne par l’arrière (en partant du dessous du bec et en rejoignant la narine droite), joue un rôle dans la répartition et l’amortissement des vibrations.

-                     Quand le pic est en action, sa tête suit une trajectoire presque rectiligne, ce qui lui évite des mouvements de rotation potentiellement dangereux pour le cerveau et les connections neuronales (cf. le syndrome des « bébés secoués » et le « coup du lapin »).

 

Contrairement à vous ou moi, qui n’aurions aucune chance de nous alimenter aussi efficacement et impunément que lui (même si la curieuse envie nous en prenait), le pic noir possède donc un outillage idéal, que ne renierait aucun terrassier spécialisé.

 

Un « pied de bec » au transformisme

 

La perfection stupéfiante de ce dispositif anti-chocs apporte un cinglant démenti (de plus) à l’une des vaches sacrées de notre époque, la théorie de l’Évolution. Cette dernière repose sur la sélection naturelle, qui – nous disent les transformistes – privilégierait les mutations favorables au détriment des autres. Or, il importe de signaler qu’une mutation non provoquée par l’homme est par définition un événement fortuit, un accident rarissime, et a donc toutes les chances de produire des effets neutres au mieux, défavorables au pire sur la descendance de l’organisme concerné, en apportant une modification forcément aléatoire au programme génétique de celui-ci. Et la dure loi des probabilités rend mathématiquement impossible un enchaînement de « mutations favorables » si nombreuses, si constantes, si convergentes et si redevables à tant de « hasards nécessaires » qu’elles auraient permis à un oiseau lambda, peu doué au départ pour un tel exercice, de devenir au fil des millénaires, ou même des millions d’années, cette fabuleuse machine à dénicher les insectes arboricoles qu’est le pic noir. Ne parlons même pas du nombre tout aussi miraculeux d’autres « mutations favorables » dues à de non moins improbables « hasards nécessaires» qui – en amont de cet événement supposé – auraient fait évoluer une certaine espèce de lézard en oiseau, c’est-à-dire des écailles en plumes, avec tous les inconvénients rédhibitoires que cela n’aurait pas manqué d’occasionner aux hypothétiques « maillons intermédiaires », dont nul n’a d’ailleurs jamais trouvé la moindre trace fiable[3].

 

Toujours pétrifiée dans son erreur fondamentale et empêtrée dans les multiples incohérences de son dogme indémontré, mais également inquiète de voir s’effriter son hégémonie institutionnalisée de longue date, la contre-Inquisition néo-darwinienne s’affole et ne trouve plus que de furieux anathèmes à fulminer contre ses adversaires, qu’elle poursuit de son exécration par tous les moyens : ostracisme universitaire, censure, interdiction de publier, réduction ou suppression des crédits de recherche, mise à l’index, étouffement par le silence, etc. ; et les médias serviles sont là pour encenser, répercuter et amplifier sa seule vulgate. Elle en est même réduite, dorénavant, à crier aux « dangers du créationnisme dans l’éducation »[4]… Au nom des valeurs démocratiques, de la liberté de pensée et des droits de l’homme, cela va de soi[5]. En mai 2008, est paru en France un ouvrage de quelque 130 pages (petit format) intitulé Les créationnismes, une menace pour la société française ?[6] Seraient donc en péril non seulement l’éducation, mais aussi notre société tout entière !… Dangereux, menaçant, « le créationnisme »[7] au singulier ou au pluriel ? Pour la crédibilité de l’évolutionnisme, assurément, et même de plus en plus à mesure que progresse la Science, la vraie, celle qui ne se plie ni aux injonctions, ni aux interdits du « scientifiquement correct », qui ne renie pas a priori sa symbiose vitale avec la Foi, car l’une et l’autre constituent les deux alliées naturelles de la Raison[8], informée par la première, éclairée par la seconde. D’où la mentalité obsidionale des évolutionnistes, angoissés à juste titre de voir leur forteresse assaillie de toutes parts. Cette véritable religion séculière, qui représente depuis toujours une gravissime menace pour la Foi comme pour la Science, se trouve donc à son tour en grand danger d’apparaître enfin pour ce qu’elle a toujours été : une imposture qui ne cesse d’enfler depuis ses débuts, une arme par destination contre la croyance au Créateur de toutes choses visibles et invisibles.

 

Errare humanum est, perseverare diabolicum

 

Félix Le Dantec (1869-1917) a donné son nom à une rue du treizième arrondissement de Paris. Cet illustre sectateur de l’évolutionnisme a écrit en 1910 un ouvrage intitulé La crise du transformisme (déjà en crise à cette époque, le transformisme ? Tiens, tiens !…), dans lequel il expose certains états d’âme vis-à-vis de sa chère doctrine, mais sans la renier le moins du monde pour autant ; ainsi, dans un chapitre intitulé avec une franchise confondante « Le dogme transformiste », il écrit ceci :

 

« De ce que les documents paléontologiques sont très imparfaits, de ce que certains savants hardis ont eu le tort de tirer de ces documents imparfaits des arbres généalogiques dans lesquels il est aisé de découvrir des erreurs, des philosophes timorés ont cru pouvoir conclure à la faillite du transformisme… »

 

Il y aurait là, en effet, de quoi être saisi de quelque perplexité, voire de quelque doute, surtout si l’on est un « philosophe timoré » ! Mais Le Dantec flétrit aussitôt cette coupable pusillanimité dans les termes suivants :

 

« Toutes les généalogies proposées pourront s’effondrer sans que le dogme transformiste en soit atteint. Et le dogme a une valeur religieuse incontestable. »

 

Une telle assertion est proprement renversante, car elle montre à quel degré de suffisance et d’aveuglement les préjugés idéologiques peuvent conduire un esprit réputé scientifique, c’est-à-dire censé être – par principe – ennemi de tout présupposé religieux. L’auteur affirme donc en quelque sorte, sans rire et avec une logique bien à lui, que la théorie transformiste restera debout même si on la renverse, ne serait-ce que parce qu’elle ressortit à une religion intangible. Quant à cette dernière affirmation, elle est particulièrement atterrante sous la plume de quelqu’un qui se sera acharné à miner (sciemment ou non : Dieu seul sonde les reins et les cœurs) la croyance religieuse la plus universelle et la plus ancienne qui soit, celle en la création de tout ce qui existe. En somme, chacun se doit de ployer le genou devant la Déesse Science, qui ne peut avoir tort même si elle se trompe, et le Scientifique – infaillible par définition – a donc le droit d’exiger la soumission inconditionnelle de l’Untermensch[9] à ses oukases matérialistes. On est bel et bien en présence d’un anti-dogme, d’un anti-Credo, d’une Foi à l’envers, d’une contre-Religion, ce qui tend à démontrer que le Séducteur est passé par là. Étrange phobie obsessionnelle, en vérité, que celle de ces agnostiques et athéistes[10], qui – animés d’un orgueil paradoxal inspiré par l’ange déchu – préfèrent se dire les descendants d’un obscur primate que de se reconnaître comme étant les enfants chéris du Créateur ! Et dans la mesure où la religion du Dieu qui s’est fait homme recule sans arrêt au profit de la religion néo-adamique de l’homme qui se croit Dieu à force d’avoir désiré l’être en se passant de Lui, il est permis de postuler que le singe de Dieu est en quelque sorte le père d’un dieu-singe, parce qu’entre autres motifs de désespoir, il enrage d’être incapable de toute création. Mais en attendant son inéluctable défaite finale, il doit bien rire de voir ainsi les hommes s’abêtir eux-mêmes par orgueil, lui qui s’est damné en rejetant l’Incarnation, lui qui – « homicide depuis le commencement » – a provoqué la Chute de l’humanité en haine de Dieu pour se venger de la sienne, lui qui ne songe qu’à détourner toujours plus d’âmes de la Béatitude éternelle dont son propre orgueil l’a privé à jamais.

 

            Le Professeur Paul Lemoine (1878-1940), éminent géologue et rigoureux positiviste, ancien directeur du Muséum d’Histoire Naturelle, a eu la clairvoyance et la bonne foi d’écrire dans l’Encyclopédie Française, dès 1933 :

 

« La théorie de l’Évolution est impossible. Au fond, malgré les apparences, personne n’y croit plus, et l’on dit sans y attacher d’importance « évolution » pour signifier « enchaînement » ou « plus évolué », « moins évolué » au sens de « plus perfectionné », « moins perfectionné », parce que c’est un langage conventionnel admis et presque obligatoire dans le monde scientifique. L’Évolution est une espèce de dogme auquel ses prêtres ne croient plus, mais qu’ils maintiennent pour le peuple. Cela, il faut avoir le courage de le dire, pour que les hommes de la génération future orientent leurs recherches d’une autre façon. »

 

            Si Paul Lemoine revenait aujourd’hui, il éprouverait une énorme surprise à voir de quelle façon ses successeurs ont orienté leurs recherches depuis 1933. Il lui suffirait, pour cela, de visiter à Paris la « Grande Galerie de l’Évolution » du Jardin des Plantes du Muséum national d’Histoire naturelle, conçue comme un résumé des étapes censées avoir conduit du protozoaire à l’Homo sapiens en passant par la limule et le sapajou, c’est-à-dire comme un étalage triomphant des préjugés transformistes – à l’usage du vulgum pecus, justement, c’est-à-dire façon Disneyland[11]. Car bien qu’ils soient toujours aussi incapables d’étayer leur théorie et qu’ils y croient eux-mêmes de moins en moins, les grands prêtres du néo-darwinisme continuent de la présenter comme une Vérité Scientifique Révélée et de l’imposer Urbi et Orbi à l’intention exclusive de la masse des profanes, qu’il importe de maintenir dans les ténèbres des… « Lumières ». Pour s’en persuader, il n’est que de parcourir n’importe quelle revue de vulgarisation « scientifique », où l’on s’acharne à défendre l’Évolution bec et ongles et à tourner en dérision les tenants de la Création, en faisant une publicité tapageuse à des pseudo-découvertes censées étayer la « ligne du Parti », de même qu’en assénant des sophismes éculés avec une hargne qui tient lieu de raisonnement et d’argumentaire. Alors que les néo-darwiniens sont des négationnistes éhontés de Dieu et de Sa Création[12], ils ont le front d’accuser leurs contradicteurs de révisionnisme en matière scientifique. Et au nom de cette étiquette infâmante, ils les pourchassent avec une opiniâtreté qui n’est pas sans rappeler celle avec laquelle leurs homologues (de plus en plus minoritaires) d’autres disciplines s’obstinent à nier l’authenticité du Saint Linceul de Turin au mépris d’une somme impressionnante de preuves scientifiques irréfutables. Cette attitude évoque aussi l’invraisemblable déferlement de christophobie ayant partout accueilli en 2003 la sortie du film de Mel Gibson La Passion du Christ, reflet pourtant fidèle des Évangiles.

 

Les contradicteurs des darwinistes peuvent bien être « seulement » teilhardiens ou adeptes de l’Intelligent Design[13], ils n’en suscitent pas moins l’exaspération de la pensée scientifique officielle… Comme quoi il est inutile de vouloir composer avec l’erreur en soutenant timidement des demi-vérités (entachées d’hérésie, le cas échéant), car l’erreur cherchera toujours à passer en force, et la Vérité ne s’accommode d’aucune compromission. Il importe, au contraire, de déployer fièrement et largement la bannière de l’anti-darwinisme si l’on veut éviter les demi-mesures et aller jusqu’au bout de sa pensée, faute de quoi on fait le jeu de l’adversaire. Ce qu’il ne faut jamais perdre de vue, c’est que certains milieux ne veulent pas que Dieu existe, et surtout pas le Dieu des chrétiens, peut-être parce qu’ils préparent d’ores et déjà l’avènement de celui qu’ils souhaitent voir Le supplanter…

 

Du recours sélectif à l’amalgame

 

            La récente recrudescence de néo-darwinisme militant a eu pour principal déclencheur l’insistance de l’islam sur la Création, qui va logiquement de pair avec une mise en cause radicale du dogme évolutionniste. C’est au nom de la sacro-sainte « laïcité » (synonyme poli d’athéisme d’État) qu’on assiste à cette virulente levée de boucliers contre l’« obscurantisme créationniste ». Or, il se trouve que les musulmans – de plus en plus présents en Occident – sont d’accord au moins sur deux points avec les derniers chrétiens dignes de ce nom : il fait jour à midi, et notre monde est le fruit d’une création, non d’une évolution. Du coup, les laïcistes exultent en secret : ils tirent argument, sans le dire, de l’absolutisme inhérent à l’islam pour crier haro sur leur vieil et véritable ennemi, le christianisme[14], usant ainsi d’un amalgame parfaitement abusif, mais bien dans leur manière. On appréciera l’astuce d’une telle manœuvre, consistant à faire apparaître les anti-évolutionnistes chrétiens comme tout aussi fanatiques, donc dangereux que les islamistes, mais sans jamais nommer l’islam, toujours protégé par un tabou hypocrite dû à des complexes post-coloniaux comme à des visées immigrationnistes s’inscrivant, à l’évidence, dans le projet de gouvernement mondial pré-antéchristique, qui est en bonne voie de réalisation.

 

L’acharnement exceptionnel de l’évolutionnisme contre ses opposants montre que cette question est un élément crucial (parmi d’autres) de la lutte à mort pour la possession des âmes qui opposera jusqu’à la fin des temps la mécréance pure et simple à la Foi chrétienne non adultérée, unique moyen de Salut. L’évolutionnisme est une erreur, et l’erreur est humaine, c’est vrai. Mais une erreur professée en toute connaissance de cause et avec pertinacité n’est autre qu’un mensonge pérenne, et le mensonge a son père, ennemi absolu de la Vérité qui, seule, peut nous rendre libres. Nous autres croyants avons le devoir de rappeler cette Vérité « à temps et à contre-temps », comme disait saint Paul, pour l’aider à sortir du puits comme elle l’a déjà fait après l’affaire Lyssenko[15]. Nous devons aussi prier le Dieu de Miséricorde pour qu’Il veuille bien amener ou ramener à la Foi, à l’Espérance et à la Charité, mais d’abord à la simple Raison philosophique, les esprits égarés qui, forts de leur position dominante sur la scène scientifique, fourvoient à leur suite d’innombrables âmes dans la tragique impasse du panthéisme et du matérialisme intégral véhiculés par le néo-darwinisme et son train.

 

 

« Dieu dit : “Que la terre fasse sortir des êtres animés selon leur espèce, des animaux domestiques, des reptiles et des bêtes de la terre selon leur espèce.” Et il en fut ainsi. Dieu fit les bêtes de la terre selon leur espèce, les animaux domestiques selon leur espèce, et tout ce qui rampe sur la terre selon son espèce. Et Dieu vit que cela était bon. » (Genèse, 1, 24:25). Nous nous permettons de souligner cette insistance significative de la Bible, qui peut se résumer par l’expression profane et familière « Les chiens ne font pas des chats ».



[1] Les caractéristiques physiques du pic noir ici décrites sont tirées du numéro 83 de La Hulotte (« le journal le plus lu dans les terriers »), ainsi que d’une remarquable intervention figurant dans le courrier des lecteurs du site Internet de ce périodique vraiment épatant : http://www.lahulotte.fr/.

[2] Que l’on songe au cri d’appel du pivert (mâle et femelle), qui ressemble à un rire strident et qui a inspiré l’irrésistible personnage de dessin animé Woody Woodpecker.

[3] Concernant l’archéoptéryx, dont la découverte avait été publiée à son de trompe, les paléontologues et les ornithologues savent à présent (mais sans oser l’avouer trop fort) qu’il ne peut être présenté comme un « maillon intermédiaire » entre le reptile et l’oiseau.

[4] Titre d’une résolution adoptée fort doctement le 8 juin 2007 par l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, sur la base d’un rapport de la Commission de la culture, de la science et de l’éducation de cette organisation animée surtout – faut-il s’en étonner ? – par l’idéologie et les préjugés maçonniques. (Voir, à ce sujet, l’article de Dominique Tassot intitulé « La menace créationniste », dans Le Cep numéro 42 de janvier 2008.)               

[5] « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ! », criaient déjà les jacobins…

[6] Voir, à ce sujet, le remarquable article de Raphaël Morey d’Allytis paru dans Le Cep n° 45 d’octobre 2008 (p. 47 à 66).

[7] Nous mettons des guillemets à ce terme, car nous n’acceptons pas les étiquettes en –isme et en –iste destinées à nous stigmatiser. En revanche, nous revendiquons hautement notre anti-darwinisme, notre anti-évolutionnisme, notre anti-transformisme.

[8] C’est le cas de la sédimentologie expérimentale. Voir, à ce sujet, l’article de Guy Berthault paru dans Le Cep n°4. Une information actualisée et complétée par des animations et par des publications russes (en anglais) est consultable sur le site www.sedimentology.fr

 

[9] Un ancien député socialiste de l’Indre a lancé un jour à ses opposants : « Vous avez juridiquement tort, car vous êtes politiquement minoritaires ». Les  « scientifiques »  néo-darwiniens pourraient exprimer leur auto-satisfaction par un dérivé de cette célèbre apostrophe qui consisterait à clamer : « Nous avons scientifiquement raison, car nous sommes idéologiquement majoritaires ».

[10] Sans même parler des panthéistes qui – surfant sur la vague « écolo » – sont en train de remettre au goût du jour l’adoration païenne de la déesse Gaïa, leur « Terre-Mère »…

[11] Jean Rostand ne qualifiait-il pas l’Évolution de « conte de fées pour grandes personnes » ?

[12] Œuvre à laquelle plusieurs faussaires ont tenu à contribuer au fil du temps, notamment les inventeurs de l’«homme de Piltdown »… 

[13] Voir, au sujet de l’Intelligent Design (conception intelligente de l’univers), l’article de Claude Éon paru dans Le Cep n° 35 d’avril 2006 (p. 40 à 61).

[14] qu’ils taxent pêle-mêle d’« intégrisme » et de « fondamentalisme », sans daigner établir entre catholiques et protestants la distinction la plus élémentaire, celle-ci leur passant largement au-dessus de la tête étant donné l’ ignorance dont ils se font gloire en la matière.

[15] Rappelons que l’imposteur Lyssenko, qui « roulait » pour l’athéisme communiste, s’était fait le défenseur des idées de Darwin contre des généticiens de l’envergure de Mendel. Les grands esprits se rencontrent…

 

- François Thouvenin



Voici d'autres photos de pics québécois prises par le webmestre



Pic à ventre roux



Pic maculé



Pic mineur



Pics flamboyants femelle et mâle (celui qui porte la moustache, bien sûr !)



Collage du même grand pic



Pic chevelu






Pour vous préparer à rencontrer Dieu,

voici les 5 pas vers le ciel









email Croixsens Net sur

Vous êtes sur la page :



Et vous êtes arrivé de la page :


Cliquez ici pour y retourner

 
   
 



Nous sommes mercredi 17 juillet 2024



À partir de la dernière publication

Courtes vidéos d'enseignement de moins d'une minute

Méditations et enseignements écrits



  1. Pour quelle raison viendrais-tu voir Jésus ?

  2. Le baptême vu par les auteurs du Nouveau Testament et les Pères de l'Église qui leur ont succédés

  3. Comment recevoir le pardon de nos péchés

  4. L'absolution - La vérité absout, c'est la vérité absolue

  5. Les conséquences du péché : Goûter à sa médecine

  6. À qui Dieu a-t-il donné son Fils unique ?

  7. Les perdus verront-ils Dieu au jugement dernier avant de recevoir leur condamnation ?

  8. Message pour les couples en difficulté

  9. Le glorieux plan de Dieu pour l’humanité

  10. Satan s'était grandement limité dans son activité quand il était entré en Juda

  11. Tu ne tenteras point le Seigneur, ton Dieu

  12. Le Fils de l'homme est venu chercher et sauver ce qui était perdu

  13. Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi

  14. Honorer son père et son mère, c'est différent de ce qu'on pense habituellement

  15. Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux

  16. Vous recevrez une puissance lorsque le Saint-Esprit viendra sur vous

  17. Cette femme a fait ce qu'elle pouvait

  18. La première parole prononcée par Jésus après son incarnation

  19. Femme, qu’y a-t-il entre moi et toi ? Mon heure n’est pas encore venue.

  20. Un temps est fixé par Dieu pour rétablir le royaume en Israel avec Jésus comme roi

  21. Quelques réflexions apportant des précisions sur l'apotolat, entre autres

  22. Le biais de confirmation peut nous causer de graves problèmes !

  23. Le lac de feu, allégorique ou réel ?

  24. Quelle est la plus grande manifestation de l’amour ?

  25. Le lac de feu, allégorique ou réel ?

  26. Il ne suffit pas d'appeler Jésus "Seigneur"

  27. 5 secrets des personnes qui font la différence

  28. Le Nouveau Testament ne débute pas où on le place dans la Bible

  29. La chute de l'apôtre Judas n'était pas irrémédiable

  30. De qui vient la maladie?

  31. Se réjouir du malheur des autres ne restera pas impuni

  32. La compassion pousse à l'action

  33. Tous les chrétiens qui se suicident vont-ils en enfer?

  34. Le jeûne est un temps de préparation et d'édification

  35. La nouvelle prêtrise

  36. Jésus donne le bon exemple de leadership

  37. Le pardon disponible pour TOUTES nos fautes

  38. Dieu ne change pas, la manière d'obtenir son pardon non plus

  39. L'omnipresence de Dieu

  40. L'omniscience de Dieu

  41. Crois que la grâce du pardon et du rétablissement est encore disponible pour toi

  42. Les lévites, application dans la nouvelle alliance

  43. La Bible enseigne-t-elle qu'on devrait être pardonné et guéri à notre conversion ?

  44. Dieu crée les humains entièrement dès leur conception

  45. Sermon apporté à des funérailles d'une personne chrétienne

  46. Possède des biens mais ne les laisse pas te posséder !

  47. Que faire quand ton enfant est victime d'intimidation à l'école ?

  48. Le pardon n'efface pas les conséquences des mauvais choix

  49. Pourquoi le Saint-Esprit devait descendre sur Jésus alors qu'il avait déjà le Saint-Esprit ?

  50. Le messager intercesseur qui interprète la parole de Dieu en faveur des hommes

  51. Dieu est sensible aux larmes de ses enfants qui crient à lui avec foi

  52. Que celui qui ne veut pas travailler qu'il ne mange pas !

  53. L'intercession dans la pensée grecque biblique

  54. Voir les choses du bon côté, c'est meilleur pour le moral !

  55. L'humilité impressionnante de Jésus

  56. Docile et béni !

  57. Qu'est-ce qui nous distingue des démons ?

  58. Les anges transportent les âmes vers leur destinée éternelle

  59. Est-ce que Jésus décrit la grande tribulation dans Matthieu 24 ?

  60. Persévérer dans la foi pour expérimenter des signes, des miracles et des prodiges

  61. Comment faire des exploits dans le repos et triompher durant toute l'année

  62. Le repos bien mérité après le travail efficace

  63. Dieu peut-il demander à quelqu'un qui est déjà en manque de donner ?

  64. Vous êtes le fournisseur de votre foi !

  65. Que signifie l'expression d'entrer pleinement dans le royaume de Dieu ?

  66. Voir la face de Dieu

  67. Si le parler en langue est disponible pour tous, qu'est-ce qui bloque chez ceux qui veulent le pratiquer ?

  68. Ton point fort n'est pas infaillible

  69. Parler en langue, c'est bénir Dieu !

  70. Comment Jean peut-il utiliser le serpent comme analogie en parlant de Jésus ?

  71. On peut avoir tort sur toute la ligne tout en ayant raison !

  72. Que signifie lier et délier dans le langage biblique ?

  73. La victoire sur le péché par la plénitude du Saint-Esprit

  74. Démétrius, le bon et la brute qui était méchante !

  75. Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-tu abandonné ?

  76. Que signifie porter du fruit pour le Seigneur ?

  77. Bénissez afin d’hériter de la bénédiction

  78. Que signifie «Sanctifiez dans vos coeurs Christ le Seigneur» ?

  79. Qu'est-ce qu'un marchepied et quels sont ses significations allégoriques ?

  80. Dieu a apprécié l’offrande de Abel, mais pas de Cain, pourquoi ?

  81. Est-ce la coupe de la colère de Dieu que Jésus était appelé à boire ?

  82. L’araméen est la langue originelle du peuple de Dieu et non l’hébreu

  83. La Réforme a commencé à la croix, bien avant Martin Luther

  84. Message à l’Afrique et aux pays émergents dans le monde

  85. Les plus braves peuvent avoir des peurs

  86. L'intelligence va te mener au succès

  87. Est-ce que Jésus a eu besoin d'être élevé jusqu'à la perfection ?

  88. Pourquoi Eve n’a-t-elle pas trouvé bizarre qu’un serpent discute avec elle ?

  89. La valeur précieuse accordée au travail bien fait

  90. Qu’est-ce qui donne de la valeur à une chose ?

  91. Un seul écart du roi David ?

  92. En quoi consiste le mystère de la piété ?

  93. Suis-moi et laisse à ceux qui sont morts le soin d'enterrer leurs morts - Une parole de Jésus perçue comme dure

  94. Dieu a promis une vie bénie, pas une vie facile !

  95. Le premier miracle de Jésus a été de rendre un pauvre riche !

  96. La façon que Dieu considère la mort elle est différente de la perception humaine

  97. La manifestation de la guérison

  98. Qu’est-ce que Jésus fait au ciel présentement?

  99. Pourquoi l'apôtre Paul parle de faire reproche devant tous à ceux qui pèchent dans (1Timothée 5:20) pendant que Jésus Lui-même dans (Matthieu 18:15-17) parle d'un processus qui doit commencer d'abord de un à un ?

  100. La réussite du chrétien

  101. Un chrétien charnel peut-il hériter du royaume de Dieu ?

  102. Pourquoi appelle-t-on aussi frères ou soeurs les personnes qui vivent en concubinage?

  103. Dans l'Ancien Testament, le Saint-Esprit habitait-il dans tous les croyants qui vivaient à l'époque ou sur seulement quelques-uns ?

  104. Qu'est-ce qu'on mérite ?

  105. Comment se comporter avec un pasteur qui a commis l'adultère mais qui s'est repenti ensuite de son péché ?

  106. Comment définir l'héritage du royaume de Dieu ?

  107. La fausse science contredit la règle de la vérité

  108. L'effort béni

  109. Revêtir le Seigneur Jésus-Christ comme costume de super héros

  110. Pourquoi Dieu a-t-il permis le mal ?

  111. Comment reconnaître l'action du Saint-Esprit en nous? Comment savoir si nous sommes remplis du Saint-Esprit?

  112. Priscille, une enseignante qui collaborait avec Paul

  113. Choisir entre marcher par la vue ou marcher par la foi

  114. La VALEUR est déterminée par le prix payé

  115. Les anges ne sont pas omniscients ni omniprésents

  116. Pardon vis-à-vis Dieu et vis-à-vis les hommes

  117. Besoin de gens remplis de compassion

  118. Venez avec moi, dans un endroit isolé et vous prendrez un peu de repos

  119. Cherchez premièrement le royaume et la justice de Dieu

  120. 4 choses qui étouffent la parole de Dieu et l'empêchent de porter du fruit

  121. Distinction entre la louange et l'adoration

  122. Mourir à soi-même au quotidien ?

  123. Crime grave et pardonnable

  124. Le pouvoir transformateur du sel

  125. Sans résurrection, nous sommes les plus malheureux des hommes

  126. Jugement sévère pour ceux qui prennent le repas du Seigneur indignement

  127. L'interprétation des langues ne signifie pas nécessairement la traduction des langues

  128. Dieu et Mamon peuvent rendre prospères mais sont incompatibles

  129. Un chrétien peut-il s'armer pour se défendre en allant à l'église ?

  130. Le Seigneur Jésus est pour le corps

  131. Comment gérer nos fautes que nous rappelle notre conscience ?

  132. Le mal atteint-il le juste ou pas ?

  133. Progression grâce à la Parole et l'unité sous l'autorité établie par Dieu

  134. J'aime la définition théologique de Paul

  135. La mort c’est la séparation, la vie c’est la communion

  136. Nous sommes tous des influenceurs, on nous regarde !

  137. Peut-on expérimenter le surnaturel sans parler en langue ?

  138. Savais-tu que tu peux te sauver toi-même et les autres ?

  139. La foi du paresseux

  140. L'appel de Paul par Jésus pour le ministère apostolique

  141. Dans quel sens doit-on comprendre que Jésus est le Fils unique de Dieu ?

  142. Se marier ou pas avec un prétendant qui ne maîtrise pas sa colère ?

  143. Développement du don de guérison dans la vie de Pierre

  144. La direction donnée au leader

  145. Le séjour des morts en trois parties

  146. La vision donnée au leader, l'unité d'esprit aux collaborateurs

  147. Hommes de Dieu qui se mettent à genoux pour prier

  148. Dans sa souffrance, Job ne subissait pas la colère de Dieu, Jésus non plus

  149. Est-ce que Simon le magicien s'est repenti suite à la réprimande de l'apôtre Pierre ?

  150. Consécration d'Aaron à la prêtrise

  151. Un couple marié peut-il avoir des relations sexuelles pendant un temps de jeûne et prière ?

  152. La peine de mort exigée pour les kidnappeurs dans la loi de Moïse

  153. Une mort PRÉMÉDITÉE traitée différemment d’une mort ACCIDENTELLE selon la loi de Moïse

  154. Faux témoignage versus mensonge

  155. Parlez en bien et non en vain du nom de Dieu le Père

  156. Il n'y a pas de comptabilité dans l'amour

  157. La plus grave erreur de David déboucha sur la manifestation d'une grâce extrême

  158. Trois raisons de veiller et prier

  159. Vent contraire

Plus de 2000 autres textes sont disponibles en cliquant sur les thèmes dans la colonne à votre gauche vers le haut de cette page.

VIDÉO du mois - message apporté lors de la nuit de prière

Faire un don
Devenez partenaire
de Croixsens.net
Cliquez ci-dessous
pour faire un don
avec PAYPAL

ou cliquez ici
pour faire un chèque.